东京好运彩

                                          来源:东京好运彩
                                          发稿时间:2020-07-04 13:03:00

                                          一直以来,英国一些政客对《中英联合声明》念念不忘,“谰言”对香港负有所谓的某种“义务”,这究竟是怎么回事?

                                          就英国国民(海外)护照问题,中国驻英国大使馆发言人7月2日指出,英方曾与中方互换备忘录,明确承诺不给予持有英国国民(海外)护照的香港中国公民在英居留权。中国全国人大常委会在《关于<中华人民共和国国籍法>在香港特区实施的几个问题的解释》中明确指出,所有香港中国同胞,不论其是否持有“英国属土公民护照”或者“英国国民(海外)护照”,都是中国公民。

                                          英国首相约翰逊。(图源:路透社)

                                          将香港国安立法与《中英联合声明》扯在一起,根本就是混淆视听。英国大律师兼法律教授江乐士(Ian Grenville Cross)提到,1984年签署的《中英联合声明》中国誓言要维护国家统一和领土完整,这一誓言纳入了基本法。“根据中国宪法,国家安全始终是整个国家的事,这一点在英国也是如此。”

                                          这已经不是英国官方第一次以所谓“历史责任”对香港事务指手画脚。此前,约翰逊曾在《泰晤士报》发表署名文章,题目就是《香港危机:我们将履行义务而不是离开》。文中声称,英国可能会向300万拥有申请BNO护照权力的香港人敞开大门,允许他们在英国的居留签证从6个月延长到1年,同时允许他们在英国工作,工作期间可以按照英国移民法申请公民权长期定居。

                                          1997年香港回归祖国后,英方始终以“监督者”自居,多次对香港事务指手画脚。2017年,香港多所大学校园出现“港独”横幅及标语,彭定康竟又扬言,禁“独”非大学责任,还“提醒”各大学校长维护自治权,遭到政界人士批评普遍批评。

                                          香港是一个多元社会,政治上也是多元的。无论持何种政见,只要不触碰底线,不危害国家安全,都可以依法享有基本法赋予的权利和自由。

                                          对于英国声称扩大BNO持有人权利的计划,不少舆论提出质疑。香港《巴士的报》认为,在这个国际政治的争议场,很多国家都喜欢出来插手捣乱,显得“很关心全球事务”。但到要求他们付出实质代价,例如让大量的外地人移民到本土,抢工作、拿福利,就变得根本无法承受。《星岛日报》也认为,英国摆出的所谓“救港”政治姿态,实际上是“口惠实难至”。

                                          香港国安法关于追溯力问题的规定,与国际上刑事法律通常的规定一致,符合国际通行惯例,也有利于香港更好再出发。去年6月“修例风波”发生以来,香港一些市民,尤其是一批青少年被反对势力误导裹挟,犯下错误甚至罪行。然而,

                                          香港回归祖国23年来,以末代总督彭定康为代表的英国政客从未放弃对香港事务的干预。早在1992年,彭定康上任伊始,他就动员当时政务官、公务员们跟着他一起“握烂牌,打乱仗”,摆脱中英已经达成的所有协议、谅解的束缚,企图捞回10年前英国在谈判桌上想得到却没有得到的东西。1996年,他在北美更是扬言,“英国在1997年以后仍然会过问香港事务50年”。